◆到底要選擇CFA還是FRM？
文/ 鄺紹昌

在台灣金融業工作，除了國內金融主管機關要求的相關執業證照外，近年來更興起一股報考國際金融證照的熱潮，其中最熱門的包括三大證照：特許財報分析師(CFA)、理財規劃顧問(CFP)及金融風險管理師(FRM)。部份金融從業人員對到底要選擇報考那一個國際金融證照產生困擾。其實，金融證照課程範圍與目前及未來工作是否有關是必先深思的問題。毫無疑問，考取國際證照是吸收前輩寶貴經驗的捷徑，而且是證明實力的最好憑證，但如果跟工作沒有直接或間接的關係，在決定前可真要詳細考慮清楚是否值得投入可觀的時間與精神去準備。金融業發展至今，分工愈見精細，國際專業證照多不勝數，不可能、也沒有必要逢試必考。本文將說明CFA與FRM兩大國際金融證照在職場上不同的發展方向。

CFA被譽為全球最頂級的金融證照，是公認在投資領域中最不容易取得的證照，課程內容廣泛，包括經濟學、數量分析、財務報表分析、公司財務、資產評價、投資組合管理、專業準則等等。主辦單位將CFA設定為訓練高道德標準之投資專業人才的全方位課程，其中財務報表分析、資產評價及投資組合管理更被認為是課程的核心。

CFA特許狀持有人對財務分析、資產評價及投資組合一般都有相當的功力，屬於策略分析師及企業財務長或投資長的工作範疇，所以若要朝資產管理及高階財務或投資主管的方向努力的話，CFA無疑是最佳的選擇。

相對來說，FRM課程內容集中在風險管理的範圍內，科目包括固定收益產品分析、資本市場及市場風險、信用風險管理、作業風險管理、法律會計及稅務風險管理、法律及專業道德等。因為風險管理很多觀念均以數量分析為基礎，研習FRM前，最好先加強機率及統計學的基本觀念。從事風險管理必須對衍生性商品分析及風險因子量化有一定功力，屬於企業風控長與結構性商品分析師工作之範疇，所以如果希望加強自己對企業潛在風險的分析能力的話，研習FRM課程將是一個不錯的方法。

*作者為金證照顧問公司(www.gocharter.com.tw)總經理